“这样的后妈，简直比日本鬼子还残忍！”
2023年，十二岁的女孩琪琪，在她生命的最后十七天里，被手脚捆绑，囚禁在冰冷的厕所被折磨致死，十八班酷刑轮番上演，女孩生前舌头被刺穿，被强制灌尿和泻药，亲妈得知细节之后痛哭流涕。
后妈许某花，一审被判处死刑，然而，同样恶毒的女孩亲爹刘某，仅获刑五年六个月，原因令人愤怒！
一个没有琪琪的“全家福”悲剧的源头，始于一个从根上就已腐烂的“家庭”，这个所谓的家，不是因爱而生，而是由利益和控制拼凑而成。
展开剩余92%小学文化的许某花，通过收买得来三个孩子，两男一女，2017年，她与经商的刘某结婚，琪琪被接了过来，一个怪异的家庭组合就此形成。
在这个位于福建莆田，如今已人去楼空、贴着封条的屋子里，曾挂着一张“全家福”，照片上，刘某、许某花和那三个买来的孩子笑意盈盈，唯独没有琪琪。
这不仅仅是一张照片的疏忽，它是一个冰冷的隐喻——琪琪从一开始，就是这个家的局外人，一个可以被随意处置的“物件”。
这个家的根基，是虚假的亲情和彻底扭曲的人伦，而亲生父亲刘某，则在这个扭曲的结构中，完成了自己角色的三重堕落。
他先是一个遗弃者，琪琪的生母白女士回忆，早在2014年，刘某就曾带着钱款消失，将母女俩弃于出租屋，一年后，他又以给孩子办证件为由，将琪琪骗走，并在次年与白女士离婚。
接着，他从遗弃者变成了纵容者，自2020年起，许某花开始了系统性的虐待，殴打、饥饿、开水烫、针扎指甲缝和舌头，甚至逼迫孩子们吃下排泄物。
这一切，刘某心知肚明，却选择了默许和放任，他的沉默，无异于为许某花的暴行颁发了许可证，最终，他也彻底沦为共谋者。
他不再仅仅是旁观，而是主动参与，判决书里的细节令人发指：他帮助许某花在网上购买了约1600片泻药，专门用来折磨女儿。
他通过手机发送“打死她”、“吃死她”、“希望她死在外面”这样恶毒的信息，为暴力煽风点火，就在2023年12月5日，正是他，亲手拿着棍子，殴打了那个被捆绑得无法动弹的亲生女儿。
监护权，本应是保护孩子的盾牌，在刘某这里，却一步步异化成了可以随意丢弃、转让、甚至用以加害的工具。
而在这个封闭的家庭牢笼里，许某花则是绝对的典狱长，她不仅虐待琪琪，也同样折磨着那两个买来的男孩。
她甚至逼迫孩子们互相殴打，将他们变成自己施暴的延伸工具，在她的世界里，孩子不是生命，只是她用来发泄和满足变态控制欲的物品。
琪琪被折磨致死，为何无人发现一个孩子在长达数年的时间里被系统性地折磨，直到生命最后一刻，整个外部世界难道都毫无察觉吗？
事实是，求救的警报曾经响过，不止一次，但它们都被隔绝、被误读、被无视了，第一个失灵的节点，是教育系统，2023年9月1日，琪琪办理了自愿退学。
学校出具的证明上写着，她“不能适应学校的学习与生活环境”，一个十二岁的女孩，在非义务教育结束的年龄，以如此模糊的理由离开校园，这本该是一个极其强烈的危险信号。
学校，作为孩子除了家庭之外最重要的庇护所，为何没能进行更深入的调查和干预？
这次退学，让琪琪彻底从公共视野中消失，坠入了无人监管的深渊，警报也曾在公安机关那里响起过。
警方记录证实，许某花和刘某曾因为琪琪“离家出走”而多次报警，现在回头看，每一次所谓的“离家出走”，都是一次绝望的求生。
但这些记录，在当时很可能被简单地归为“家庭纠纷”或“孩子叛逆”，施暴者巧妙地利用了这些报警，将自己伪装成管教不听话孩子的无奈家长，完美掩盖了背后血淋淋的真相。
生母白女士
求救，就这样被扭曲成了过错，而最有可能成为拯救者的力量——生母白女士，则被一道用谎言筑成的高墙彻底隔绝在外。
这位在上海打工的母亲，早年因产后抑郁和经济困顿放弃了抚养权，此后，刘某等人用尽手段切断她与女儿的联系。
他们告诉她，“孩子过得很好”，甚至发来琪琪“白白净净”的照片，他们强硬地要求她“不要再打扰”。
这些谎言，让白女士陷入了深深的自责与无力感中，她以为女儿在新家庭里幸福生活，自己的出现反而是一种打扰。
这种信息上的绝对控制，不仅是家庭内部的欺骗，它更成功地瘫痪了最关键的外部干预力量，直到去年10月，当法院为了通知她案件进展而联系她时，她才知道，自己已经永远失去了女儿。
那一刻，距离琪琪死亡，已经过去了整整十个月。
禽兽亲爹为何不判死刑当案件进入司法程序，人们期待法律能带来终极的正义，然而，一审判决和即将到来的二审，却揭示了法律在面对家庭内部极端暴力时的复杂与局限。
最大的争议，无疑是刘某五年六个月的刑期，法院认定他为故意伤害罪和虐待罪的“从犯”，给出的核心理由是，他对琪琪的死亡结果“不能预见和不希望发生”。
这个结论，与他网购1600片泻药、发送“打死她”信息、亲手殴打被捆女儿的行为形成了剧烈反差，也点燃了公众的怒火。
法律对犯人的定罪是有依据的，并且必须要按照法律条文进行，所以就比较生硬一些，在这里与大众朴素的正义观产生了巨大的鸿沟，白女士的抗争，则让她陷入了另一个困局。
今年5月7日，她申请抗诉，希望检察院能介入，要求加重对刘某的刑罚，但申请被驳回，由于检方没有抗诉，根据“上诉不加刑”的原则，即将到来的二审，即便法院认为一审判轻了，也无法对刘某加刑。
这意味着，白女士和她的代理律师车钰，在二审中的目标，只能是“力求维持原判”，防止两名被告通过上诉获得减刑，这让二审的法庭内外，形成了两种截然不同的质问。
法庭上，交锋将围绕着冰冷的法律条文展开，许某花上诉，辩称自己只是“过失致人死亡”。刘某上诉，则干脆否认自己构成“故意伤害”，他们的辩护，将是技术性的、程序性的。
而在法庭之外，白女士的质问，则直击人伦的底线，她早已放弃了民事赔偿，也拒绝了所有好心网友的募捐。
她唯一的愿望，就是亲自站在法庭上，看着那个曾与自己共枕，也曾被她认为是“老实本分”的男人，问出那个盘旋了无数个日夜的问题：“既然那么容不下孩子，为什么不把她还给我？”
一个关心罪名构成，一个追问人性泯灭，这种巨大的错位，恰恰是这起案件撕扯人心的根本原因。
法律在尽力寻找证据链条上的确定性，而一个悲痛的母亲和无数关注此案的公众，在寻找一个关于道德和良知的答案。
琪琪的尸体被发现时，体重仅剩四十多斤，脚上被划了三十一刀，法医鉴定，她的死因是在营养不良的基础上，因外伤、感染、饥饿、寒冷共同作用，导致的急性循环功能衰竭。
她不是死于某一瞬间的暴力，而是死于一场漫长、持续、无人援手的凌迟，许某花在琪琪抽搐后，没有第一时间施救，而是忙着打扫现场、藏匿工具、删除监控，甚至妄图跳过警方，直接将尸体送往殡仪馆火化。
若不是火葬场工作人员的警觉，这桩罪恶或许将永远被掩盖，琪琪的悲剧，我们可能永远不会发现，她幼小的灵魂可能还在饱受煎熬。
结语如此罪大恶极的两人，必然会迎来法律最严苛的惩戒，就算你作为后妈不喜欢前任的孩子，你大可熟视无睹，为何要折磨她呢？
这已经不是后妈有没有履行义务的问题了，而是这个人她到底有没有人性，她的灵魂到底是一头野兽，还是一个丧心病狂的恶魔？
发布于：河南省升阳配资-配资炒股免费-配资论坛门户-股票申请配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
